هل ينبغي على الناتو الدخول في النزاع الروسي – الأوكراني ؟

من الصعب وصف الدمار المؤلم الذي يلحقه بوتين بأوكرانيا. ومع ذلك ، ففي حين أن الناتو ينبغي أن يزود أوكرانيا بمعدات عسكرية دفاعية فعالة ، فلا ينبغي له الانضمام مباشرة إلى الحرب التي يمكن أن تشعل حربًا أوروبية كبرى إن لم تكن حربًا عالمية.

هناك أصوات متزايدة من الأوساط الأكاديمية والجيش والمسؤولين الأمريكيين والاتحاد الأوروبي السابقين والحاليين الذين يطالبون إدارة بايدن بالاستجابة لنداء الرئيس الأوكراني زيلينسكي لفرض منطقة حظر طيران فوق أوكرانيا. وإضافة إلى منطقة حظر الطيران ، يطرحون سؤالًا مشروعًا وهو: هل لدى الولايات المتحدة وحلفائها حدًا لمدى وطول المدة التي يستطيع فيها الرئيس الروسي بوتين قصف المدن الأوكرانية بشكل عشوائي مسفرا ً عن ذلك مقتل الآلاف من الرجال والنساء والأطفال الأبرياء قبل أن يتدخل الناتو لإنهاء المجزرة ؟ في الواقع ، يشعر كل من لديه ضمير برعب هذه الحرب غير المبررة على الإطلاق. ومع ذلك ، إذا أردنا منع حرب شاملة في أوروبا ، فعلينا أن نكون حذرين بشكل غير عادي وألا نسمح لإحساسنا بالغضب من الحرب بالخضوع لرحمتنا والتزامنا الأخلاقي ، وإن كان ينبغي أن يكون هذا الشيء الصحيح الذي يجب القيام به.

هناك العديد من الأسباب التي تجعلنا لا نواجه روسيا بشكل مباشر ، خاصة وأننا الآن نتخذ العديد من الإجراءات غير العسكرية ، بما في ذلك العقوبات الكاسحة ، بينما نظل متحدين وعازمين على إلحاق خسائر عسكرية كبيرة بشكل غير مباشر بروسيا وجعلها دولة منبوذة. بالإضافة إلى ذلك ، بمجرد أن يدرك الرعب الذي لا يوصف الذي يلحقه بوتين بشعوب ومدن بلد مجاور مسالم ، سينتفض الشعب الروسي ضد زعيمه الفاسد والوحشي الذي يضلله ولا يعرضه إلا لمزيد من الألم والبؤس.

و فيما يلي عدة أسباب تعلّل عدم تدخل الناتو بشكل مباشر في هذه الحرب المروعة وما يجب أن يفعله لإلحاق أكبر خسائر بالجيش الروسي بشكل غير مباشر مع فضح بوتين كمجرم حرب.

أولاً ، من شأن فرض منطقة حظر طيران أن يضع حلف الناتو في مواجهة روسيا مباشرةً ، حيث سيتطلب حملة مكثفة ضد الطائرات المقاتلة الروسية ، فضلاً عن تدمير أنظمة الدفاع الجوي الروسية إس -300 وإس -400 التي ستستخدمها روسيا بالتأكيد لاعتراض صواريخ الناتو التي تفرض منطقة حظر طيران. قد تتصاعد هذه الخطوة وتدفع الناتو إلى حرب أوسع.

ثانيًا ، يتظاهر الشعب الروسي في الوقت الحالي بأعداد متزايدة ضد الحرب حيث أصبح الجمهور على دراية بشكل متزايد بالحرب حيث تم اعتقال ما يقرب من 5000 شخص في الاحتجاجات. ومع ذلك ، إذا تدخل الناتو وتوسع خارج حدود أوكرانيا ، وشرع الناتو في مهاجمة العديد من الأهداف داخل روسيا ، فسيؤدي ذلك بلا شك إلى تحفيز الروس ضد القوى الغربية ، في حين أن العكس تمامًا هو ما يريد حلف الناتو تحقيقه.

ثالثًا ، العديد من الدول الأوروبية غير الأعضاء في الناتو ، وخاصة السويد وفنلندا ، لا تريد أن يخوض الناتو حربًا مع روسيا خوفًا من أن يتم جرها في النهاية إليها دون حماية الناتو ، كما هو الحال مع أوكرانيا. إنهم يفضلون رؤية بوتين يعاني من عواقب مغامرته المشؤومة.

رابعًا ، بينما يتفق معظم المحللين العسكريين على أن روسيا ستخسر أي حرب تقليدية ضد الناتو نظرًا لتاريخ روسيا والعقلية الإمبريالية ، فإن خسارة حرب تقليدية ضد الناتو ستكون وصفة للحرب القادمة بين الناتو وروسيا. سيؤدي هذا إلى زعزعة استقرار أوروبا لعقود ، وهو أمر يجب تجنبه ما لم تهاجم روسيا أولا ً أي دولة عضو في الناتو.

خامساً ، من خلال تجنب التدخل العسكري المباشر سوف يجنب الناتو أرواح عشرات إن لم يكن مئات الآلاف من الجنود والمدنيين من كلا الجانبين. وطالما استمر الغرب في إمداد أوكرانيا بالمعدات العسكرية بينما تستمر معاناة روسيا من فرض عقوبات عقابية وخسائر عسكرية فادحة ، ينبغي على الناتو الاستمرار في هذه الاستراتيجية التي قد تعجل بانقلاب داخل روسيا نفسها.

سادسًا ، قد تتصاعد المواجهة المباشرة مع روسيا عمدًا أو عرضًا وتشعل العديد من البلدان خارج المسرح الأوروبي. هذا سيضعنا بشكل أساسي على حافة الحرب العالمية الثالثة. يجب تجنب ذلك بأي وسيلة ممكنة ما لم تهاجم روسيا أولاً ولا تترك للغرب أي خيار سوى شن حرب شاملة ضد روسيا.

سابعاً ، قبل تصعيد النزاع مع روسيا ، يجب على الناتو أن يفكر في موقف الصين. مع انكشاف فظائع بوتين ، قد يستجيب الصينيون جيدًا لدعوة الولايات المتحدة للعب دور بناء من خلال استخدام نفوذها على بوتين لإنهاء الحرب دون مزيد من الخسائر الكارثية. وبالنظر إلى التقارب بين بوتين والرئيس شي ، فإن الأخير لن يفعل ذلك إذا واجه الناتو روسيا عسكريًا.

ثامناً ، بالنظر إلى أن الأسلحة التقليدية الروسية لا تزال محدودة وهي بمستواها أدنى بكثير من القوات المشتركة لحلف شمال الأطلسي ، ونظراً للخسائر الكبيرة التي تكبدتها روسيا ، فقد يلجأ بوتين بدافع اليأس إلى استخدام الأسلحة النووية التكتيكية التي هي أم كل الكوارث. هذا هو أسوأ السيناريوهات المحتملة. يجب على الولايات المتحدة وحلفائها ألا يدخروا أي جهد لمنع ذلك.

وأخيرًا ، بغض النظر عن مدى الإمتعاض الذي قد يبدو عليه تقديم أي تنازل لبوتين لإنهاء الصراع ، علينا العمل على تقييم عواقب حرب طويلة الأمد على الشعب الأوكراني. ولتجنب ذلك ، سيكون من الضروري تقديم مخرج لبوتين لحفظ ماء الوجه ، مع الأخذ في الاعتبار أنه لا توجد بدائل أخرى واقعية.

قد يشمل ذلك تحول أوكرانيا إلى دولة محايدة والتزامها بعدم الانضمام إلى الناتو ، وهو الأمر الذي اعترف به الرئيس زيلينسكي بالفعل. وبدلاً من الاعتراف باستقلال دونيتسك ولوهانسك ، كما يطالب بوتين ، يمكن أن يعرض زيلينسكي إعلان هاتين المقاطعتين شبه مستقلتين والموافقة أيضًا على الاعتراف بسيادة روسيا على شبه جزيرة القرم التي من غير المرجح أن تتنازل عنها روسيا على الإطلاق. من شأن اتفاق على هذا المنوال أن يجعل أوكرانيا منطقة عازلة بين الشرق والغرب طالما أن كل من روسيا والولايات المتحدة تضمن استقلالها وأمنها القومي وسلامة أراضيها.

هذا الإطار العام للحل ليس عادلاً ولا صحيحًا من الناحية الأخلاقية ، ولكن يجب موازنته بالدمار الهائل المستمر المحتمل وفقدان الأرواح في عشرات ، إن لم يكن مئات ، الآلاف. علاوة على ذلك ، فإن إطالة أمد الحرب يمكن أن تتصاعد وتضع حلف شمال الأطلسي في مواجهة روسيا مع إحتمال إدخال أسلحة دمار شامل ، الأمر الذي سيكون كارثيًا وعلى نطاق غير مسبوق ويجب تجنبه بأي ثمن.

أي حرب – مهما كانت أسبابها وظروفها – مأساوية. فعلى الرغم من أن الأوكرانيين عانوا ولا يزالون يعانون بشكل لا يمكن تصوره ، فإن الخاسر الأكبر هو روسيا وبوتين على وجه الخصوص. سوف يكتشف الشعب الروسي الذي يعاني بشدة من العقوبات، عاجلاً أم آجلاً، حجم الدمار والموت الذي ألحقه بوتين بجارة مسالمة ، والتي يعتقد العديد من الروس أنها جزء تاريخي وثقافي ولغوي من روسيا. ومن غير المفهوم للكثيرين كيف أن زعيمهم ، الذي كان يتذرع بهذا التقارب مع أوكرانيا ، يشن مثل هذه الحرب التي لا ترحم ضد الأبرياء من الرجال والنساء والأطفال ويدمّر مدنهم لدرجة غير مسبوقة منذ الحرب العالمية الثانية. بوتين يعرف ذلك. إنه محاصر ويحتاج بشدة إلى مخرج.

سوف يراقب بوتين بعناية ما يخرج عن القمة بين رؤساء دول الناتو. ينبغي أن تكون الرسالة التي يجب أن يتلقاها بوتين واضحة، لا لبس فيها وذات مصداقية مطلقة. يجب تحذيره من أن رد الناتو على استخدام أي نوع من أسلحة الدمار الشامل سيكون سريعًا وحاسمًا ومؤلمًا ، مما سيجعل روسيا دولة مفلسة ومنبوذة وفاشلة ، وسيُتهم شخصيًا بارتكاب جرائم حرب.

سيدخل بوتين التاريخ على أنه الطاغية الروسي الذي لم يفشل فقط في استعادة حلمه اللامعقول بالإمبراطورية الروسية ، بل دمر بوحشية مكانة روسيا الدولية التي سيستغرق التعافي منها عقودًا.

يجب على الغرب أن يتعلم درسًا مقنعًا ومفيدا ًمن هذه الحرب المروعة وأن يظل موحدًا ويقظًا ومستعدًا عسكريًا وأن يحصل على الطاقة دون الحاجة لروسيا. ينبغي أن يعلموا أن الدب الروسي سيظل يتربص في الظلام لسنوات إن لم يكن لعقود قادمة ، لكنه لن يجرؤ على تهديد الغرب مدركا ً حقّ اليقين أن فقط هزيمة مذلة ومكلفة ستنتظره.