La démocratie israélienne est en péril

Redresser le mal

Israël est maintenant au milieu de sa cinquième élection en quatre ans. Aucun des gouvernements de coalition formés au cours de cette période n’a duré plus d’un an. Pourquoi donc? La réponse est assez simple mais extrêmement gênante.

Bien que les partis politiques soient largement divisés en deux camps, gauche contre droite, près de quinze partis politiques briguent 120 sièges à la Knesset (Parlement). La plupart, mais pas tous, franchiront le seuil de 3,25 % pour se qualifier pour le minimum de quatre sièges.

Les querelles politiques du pays sont centrées sur des personnalités et non sur des politiques : qui obtient quelle position au sein du gouvernement, comment attirer ou soudoyer ce chef ou le chef de l’autre parti pour qu’il rejoigne le gouvernement, quel ministère les nombreux politiciens en lice veulent occuper (indépendamment des qualifications) , les dotations financières promises pour les projets favoris, et la liste est longue.

Et pour couronner le tout, à peu près tous les chefs de chaque parti se sentent les plus qualifiés pour devenir Premier ministre, mais aucun ne peut clairement articuler un programme national pour mettre la nation sur une voie régulière pour sauvegarder sa démocratie et sa stabilité politique.

La menace la plus grave pour la démocratie israélienne, cependant, est l’incapacité pure et simple de tous les chefs de parti à comprendre que le pays est polarisé et divisé presque également entre les blocs anti-Netanyahu et pro-Netanyahu (qui s’alignent largement mais pas exclusivement sur la gauche et la droite) , et qu’aucun des blocs politiques n’a été en mesure de former un gouvernement de coalition fonctionnel jouissant d’une majorité stable à la Knesset.

Actuellement, de nombreux sondages effectués presque quotidiennement montrent que le résultat des prochaines élections ne sera pas très différent. Les deux blocs en compétition oscillent autour de 57 et 59 sièges, et le pays pourrait bien devoir endurer un autre cycle épuisant d’élections et se retrouver avec à peu près la même configuration.

On pourrait penser que dans de telles circonstances – alors que le pays est existentiellement menacé par l’Iran qui se précipite vers l’acquisition de l’arme nucléaire, alors que la Cisjordanie bouillonne de violence et que les pertes palestiniennes s’accumulent, alors que la perspective d’un soulèvement palestinien d’une ampleur sans précédent devient De plus en plus plausible, lorsque des groupes extrémistes tels que le Jihad islamique et le Hezbollah représentent un danger omniprésent, lorsque la cohésion sociale fait cruellement défaut, lorsque la pauvreté sévit et affaiblit le tissu social, les dirigeants de tous les partis reviendraient à la raison et placeraient l’intérêt de la nation au-dessus de leurs intérêts. propres et leurs parties.

Ensemble, on s’attendrait à ce qu’ils recherchent un terrain d’entente et parviennent à un consensus pour résoudre les problèmes urgents auxquels la nation est confrontée. Mais ce n’est pas le cas.

L’étendue du malaise politique d’Israël et l’érosion de sa démocratie ne peuvent être mieux illustrées par personne d’autre que le méprisable ancien Premier ministre Benjamin Netanyahu. Aucun Premier ministre dans l’histoire d’Israël n’a été aussi corrompu ou ne s’est abaissé aussi bas pour obtenir ce qu’il veut que Netanyahu.

Sa soif de pouvoir ne connaît pas de limites. Il fait face à trois accusations criminelles et est prêt à détruire le système judiciaire pour faire disparaître ces accusations. Il est prêt à vendre l’âme de la nation à des gens comme Itamar Ben-Gvir, le chef fasciste et kahaniste d’Otzma Yehudit qui est connu pour demander l’expulsion de tous les Palestiniens d’Israël, tant qu’il pourrait aider Netanyahu à former le prochain gouvernement.

Ainsi, quand vous avez un pays qui a été gouverné consécutivement pendant plus de 12 ans par un fanatique comme Netanyahu qui peut potentiellement encore former le nouveau gouvernement, vous savez que la démocratie israélienne souffre d’un malaise endémique et a besoin de remèdes politiques majeurs.

Tout comme ici aux États-Unis, si le parti républicain parvient à tricher dans le collège électoral et que Trump, l’ancien président le plus moralement en faillite, remporte la prochaine élection présidentielle en 2024, notre démocratie sera brisée et le rêve américain dépérira et la. Israël pourrait subir le même sort sous Netanyahu.

Ainsi, si Netanyahu se retrouve avec une once de dignité et une once de préoccupation pour l’avenir de la nation, il devrait se retirer, faire face au tribunal avec assurance et demander pardon et le président Herzog pourrait bien lui pardonner pour son service à la nation. Cela ouvrira la voie à la mise en place d’un gouvernement de coalition stable à large base qui peut endurer et s’occuper des affaires urgentes du pays.

Plus que jamais dans son histoire, Israël a aujourd’hui désespérément besoin d’un dirigeant décent, honnête, courageux, visionnaire et décisif pour répondre à l’appel de l’heure. Yair Lapid répond à certains des attributs ci-dessus. Il a démontré une capacité exemplaire à faire les compromis nécessaires pour parvenir à un consensus dans l’intérêt du pays.

Il est avisé politiquement et l’a montré dans ses rencontres et ses relations avec les dirigeants mondiaux. Il a fait preuve de courage lorsqu’il a déclaré à l’Assemblée générale des Nations unies que la solution à deux États au conflit israélo-palestinien restait la seule option viable.

Il s’est courageusement prononcé à maintes reprises contre l’occupation et ses effets démoralisants sur tout le pays. Il a passionnément plaidé pour l’égalité entre les Juifs et les Arabes israéliens et a appelé à sortir les pauvres de leur misérable existence. Et enfin, il s’est efforcé de favoriser une société saine et cohésive qui est le cœur battant qui soutient la démocratie.

Ce tour d’élections pourrait bien être l’un des plus importants depuis qu’Israël a occupé la Cisjordanie en 1967. Chaque dirigeant politique, quelle que soit son orientation politique, devrait se demander quel genre de pays Israël devrait être dans 10 à 15 ans. Les Israéliens veulent l’unité de but, ils veulent préserver leur démocratie, leur prospérité, leur sécurité et leur paix.

La normalisation des relations avec davantage de pays arabes est d’une importance capitale et doit être poursuivie, mais cela ne sauvera pas la démocratie israélienne. Il ne sera pas non plus possible d’utiliser les nouvelles technologies remarquables d’Israël pour acheter une influence politique à l’étranger, aussi souhaitable que cela puisse être.

La multiplication de son commerce avec les nations étrangères, qui est extrêmement vitale pour l’économie d’Israël et qui devrait être encore développée, ne le fera pas non plus. Le maintien de ses prouesses militaires et de sa dissuasion crédible, qui sont essentielles à la sécurité nationale du pays, ne le sera pas non plus.

Il ne sera pas non plus possible de faire des progrès remarquables dans presque tous les domaines d’activité, y compris la médecine, l’agronomie, la chimie, les innovations militaires, l’ingénierie, l’électronique et tant d’autres domaines, qui sont des réalisations exceptionnelles dont chaque Israélien devrait être fier. En effet, peu importe à quel point tout ce qui précède est crucial pour le pays, aucun ne préservera et ne sauvegardera la démocratie israélienne.

Israël ne peut pas garantir et maintenir sa démocratie à moins que les dirigeants politiques ne réduisent la cohésion sociale et l’égalité avec un système politique fonctionnel qui offre la stabilité politique et où les intérêts nationaux passent en premier.

De plus, Israël ne peut pas être et ne sera jamais une nation libre et une véritable démocratie tant qu’il ne mettra pas fin à l’infâme occupation qui déshonore Israël à chaque instant. C’est, à coup sûr, le talon d’Achille qui finira par faire ou défaire la démocratie israélienne.

Translation by GlobalIssues.org