América no debe vivir y morir por las armas

Cuando me desperté ayer por la mañana, una vez más me sorprendí al leer sobre el asesinato en masa de 12 personas el miércoles durante una “noche de colegio” en un bar de música country en el sur de California, en el que cientos de personas huyeron aterrorizadas. Tengo niños pequeños que visitan ocasionalmente este tipo de bares, y solo puedo imaginar lo devastador y desgarrador que debe ser para cualquier padre perder a un hijo a causa de este despiadado fenómeno de disparos en masa, que trágicamente se ha convertido en una rutina.

Todo lo que escuchamos de Trump y sus títeres en el Congreso son expresiones huecas e insinceras de tristeza y condolencias a las familias de las víctimas cuyas vidas están destrozadas. Al igual que millones de ciudadanos, estoy ofendido por la insensible manera en que el gobierno de Trump está lidiando con este desastre nacional que roba las vidas de más de 3.000 conciudadanos inocentes cada mes.

Sin duda, Estados Unidos está en guerra consigo mismo y la Asociación Nacional del Rifle se está beneficiando de la masacre de estadounidenses por estadounidenses. Nuestros llamados legisladores en el Congreso se están beneficiando de las contribuciones políticas que la ANR entrega generosamente a estos políticos corruptos, a quienes no les importa que paguemos con nuestra sangre.

Cada vez que se plantea la cuestión del control de armas, los defensores de la cultura del salvaje oeste -de vivir por las armas- se apresuran a invocar la Segunda Enmienda que supuestamente otorga a todos los estadounidenses el derecho a portar armas para la autoprotección. Digo supuestamente porque cuando se promulgó esta enmienda, vivíamos en un momento diferente en circunstancias diferentes y teníamos una responsabilidad diferente de protegernos a nosotros mismos y a nuestros seres queridos.

La Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos dice: “Una Milicia bien regulada, que es necesaria para la seguridad de un Estado libre, el derecho de las personas a mantener y portar armas, no debe ser infringido”. Hoy, tenemos “una milicia bien regulada” en la forma de la Guardia Nacional; también tenemos fuerzas policiales para proteger nuestras ciudades, el FBI para investigar delitos estatales e interestatales y, por supuesto, el ejército. La responsabilidad de cada rama de nuestra seguridad colectiva está bien definida y son responsables de una estructura de comando específica.

Ahora, dado el orden cambiante de nuestra seguridad personal y colectiva, la parte de la Segunda Enmienda que dice “el derecho de las personas a mantener y portar armas, no debe ser infringido”, también debe ser reinterpretada. No estamos pidiendo una prohibición total de la posesión de armas, estamos pidiendo leyes de control de armas más estrictas sobre el derecho a poseer un arma de fuego, incluida, por supuesto, una verificación de antecedentes de cualquier persona que desee comprar un arma.

Según los Centros para el Control de Enfermedades, hubo 39.000 muertes por lesiones relacionadas con armas de fuego en 2016. De esto, 456 fueron de tiroteos masivos, el resto fueron 14.000 muertes por homicidio y 23.000 suicidios. El lobby de las armas afirma que estas estadísticas tienen poca relación con la cantidad de personas que murieron deliberadamente por disparos masivos. Es cierto, pero si las armas no fueran fácilmente accesibles, ¿cuántas de estas personas se habrían suicidado con éxito apuñalando o ahorcándose, o tragando veneno mortal? Mientras que el ahogamiento, por ejemplo, es efectivo el 66% del tiempo en intentos de suicidio, el suicidio con pistola es efectivo el 82% del tiempo.

Desde noviembre de 2016, se produjeron 10 tiroteos masivos que provocaron 152 muertes. Los disparos en masa aquí están definidos por el Servicio de Investigación del Congreso, donde un tirador a) mata a 4 o más personas; b) selecciona las víctimas al azar; y c) ataca en un lugar público. En una definición más flexible (4 o más personas baleadas pero no necesariamente asesinadas al mismo tiempo y lugar, que incluye incidentes relacionados con violencia doméstica y violencia de pandillas), 314 personas murieron en tiroteos masivos en 2018.

Solo piense, casi un tercio de los tiroteos masivos que ocurren en el mundo han tenido lugar en los Estados Unidos, un país con el cinco por ciento de la población mundial tiene el 31 por ciento de todos los tiroteos públicos en masa.

Hay pruebas irrefutables de que las personas que murieron por heridas de bala en cada nación desarrollada son minúsculas en comparación con los EE.UU. Echando un vistazo a algunos países con estrictas leyes sobre armas de fuego, su muerte anual por armas de fuego habla por sí misma: en el Reino Unido, con una población de 82.29 millones, un promedio de 165; y en Japón con una población de 129 millones, 13 o (frecuentemente) menos mueren a causa de las armas de fuego.

En Australia, antes de promulgar leyes estrictas de control de armas en 1996 luego del tiroteo masivo más letal en la historia de ese país, hubo 13 tiroteos masivos en 18 años. En el mismo período de tiempo posterior a la legislación, hubo cero.

Dejemos de lado las estadísticas. Cada persona que muere como resultado de un disparo es demasiado. ¿Cómo consuela a un padre o una madre que perdió a su hijo sin siquiera saber por qué? ¿Qué le dices a un padre cuyo hijo acaba de ser baleado, para aliviar su agonía y su alma? ¿Qué tipo de condolencias y oración puede ofrecer para aliviar el dolor penetrante que succiona el corazón de los padres? No hay palabras, ni expresiones, ni oraciones, ni simpatías, ni condolencias que puedan aliviar el sufrimiento y la pena que un padre debe soportar.

La respuesta, Sr. Trump, no es colocar guardias armados en todos los restaurantes, clubes nocturnos, bares, escuelas, sinagogas, iglesias, parques de diversiones, museos, cines, bancos, hospitales o en todas las tiendas, en cada esquina, en cada hotel, y todas las estaciones de tren y autobús. No, no es así como debemos vivir nuestras vidas.

No, no podemos y no sucumbiremos a los caprichos de usted y del Congreso para evitar leyes de control de armas efectivas. Y ya no viviremos y moriremos por las armas.