Los refugiados palestinos: derecho vs. realidad

En mi último artículo, argumenté que la solución definitiva al derecho de retorno de los refugiados palestinos se basa en el reasentamiento y la compensación. De hecho, dada la historia del conflicto israelí-palestino y sus dimensiones psicológicas, políticas y demográficas, simplemente no hay otra solución viable. Sin embargo, muchos palestinos que viven dentro y fuera de Cisjordania y Gaza continúan reclamando que el derecho de retorno de los refugiados es inalienable. Reaccionando al artículo, los críticos palestinos gritaban vociferantemente que, independientemente de cuánto tiempo tarde, nunca abandonarán su derecho histórico.

Mi respuesta es que la solución al problema no puede basarse únicamente en la percepción palestina de lo que históricamente está bien o mal. Los reclamos tradicionales basados en relatos históricos no se pueden materializar porque lo que dicta las fronteras y la soberanía actuales son las realidades políticas y demográficas sobre el terreno que no se pueden desechar.

El mapa del mundo sería completamente diferente hoy si se pudieran realizar tales afirmaciones históricas. Esto va para los propios israelíes, entre los cuales hay quienes reclaman a todos el “Gran Israel” sobre la base de relatos bíblicos o históricos, así como a los palestinos, que han estado viviendo en la misma tierra durante siglos.

Por lo tanto, la reciprocidad de los reclamos al mismo territorio por parte de israelíes y palestinos ya no puede ser resuelta por ninguna de las partes que adquieren todos los territorios; dada la realidad sobre el terreno, la única solución viable se basa en compartir el territorio. Mientras que los judíos en Israel avanzaron y establecieron su Estado en 1948, los líderes palestinos han desperdiciado toda oportunidad de establecer su propio Estado.

Rechazaron el Plan de Partición de la ONU de 1947, rechazaron la oferta del difunto primer ministro Golda Meir de devolver todos los territorios capturados en la Guerra de los Seis Días a cambio de la paz y una solución mutuamente acordada para el futuro de Jerusalén, y rechazaron unirse a las Negociaciones de paz egipcio-israelíes en 1977.

Además, a pesar de los Acuerdos de Oslo de 1993-1994, los palestinos perdieron una oportunidad histórica de forjar la paz en 2000 en Camp David y con el gobierno de Olmert en 2008-2009. Atribuyo el fracaso en las negociaciones de paz bajo los auspicios de la administración de Obama en 2013-2014 a los líderes de ambas partes, ya que ninguno de los dos estaba dispuesto a hacer los compromisos necesarios para lograr la paz.

Tristemente, sin embargo, los palestinos nunca dejaron de reclamar el derecho al retorno, lo que jugó directamente en manos de los israelíes de derecha que argumentaron convincentemente que los palestinos buscan la destrucción de su Estado por medios demográficos porque no pueden lograr eso a través del uso de la fuerza.

He apoyado una solución de dos Estados durante las últimas tres décadas. Tengo y sigo criticando la ocupación israelí en cualquier forma. He condenado a todos los gobiernos israelíes que violaron los derechos humanos de los palestinos, ya sea la expropiación de tierras palestinas, incursiones nocturnas, el encarcelamiento o la restricción indebida de la movilidad. Y critiqué en los términos más enérgicos la reciente ley básica nacionalista israelí, que considero discriminatoria y racista.

Dicho esto, mi campo es la resolución de conflictos. Miro cada ángulo que tiene alguna implicación en el conflicto dado. Decenas de elementos entran en esta ecuación, especialmente: el desarrollo histórico y la narración a favor o en contra, la dimensión psicológica, las creencias religiosas, los precedentes anteriores y el estado actual de las cosas. Lo que es más importante, considero que los hechos prevalecientes sobre el terreno no están sujetos a cambios salvo una catástrofe.

Esto es lo que me llevó a creer que bajo ninguna circunstancia Israel aceptaría el derecho de retorno de los refugiados, ya que esto significaría el fin de Israel tal como lo conocemos. Si Israel siguiera siendo una democracia, la afluencia de millones de palestinos cambiaría instantáneamente el equilibrio demográfico entre los judíos israelíes y los árabes palestinos, y de ese modo la identidad nacional judía del Estado: los palestinos tendrían el control total.

No hay un solo partido político en Israel, independientemente de su inclinación política, que apoya la solución de un solo Estado, precisamente por esa razón. Aquellos palestinos que afirman que continuarán luchando durante otros 100 años hasta que se den cuenta de su derecho al retorno están equivocados y son extremadamente perjudiciales para la causa palestina.

Todos los palestinos deben examinar cuidadosamente lo que ha sucedido durante los últimos 70 años desde la creación de Israel mientras esperaban hacer realidad su derecho de retorno, y si quieren esperar otros 70 años para lograr este objetivo escurridizo.

Durante este período, por cada cuenta, Israel se convirtió en una potencia global, no solo por su supuesta posesión de armas nucleares, sino porque se convirtió en un gigante tecnológico con una economía poderosa y un avance sin precedentes en casi todas las esferas de la vida: en la ciencia, agronomía, química, tecnología militar, avances médicos, exploración del océano y del espacio, y más.

Sostengo que los palestinos son tan creativos, capaces e ingeniosos como lo son los israelíes, y pueden realizar todo lo que aspiran. Pero, ¿por qué entonces, 70 años después, cientos de miles de palestinos todavía languidecen en campos de refugiados, viven de limosnas, y millones de otros son pobres y desesperanzados? ¿Es porque son inferiores a los israelíes? La respuesta es categóricamente NO.

La razón es que mientras Israel se concentraba en construir una nación y luchar contra sus enemigos en todos los frentes, los líderes palestinos se concentraban en destruirla. Han traicionado a su gente al perpetuar el problema de los refugiados para obtener beneficios políticos personales, al tiempo que los priva de todas las oportunidades de utilizar sus talentos, creatividad e ingenio para convertirse en líderes por derecho propio en todas las profesiones.

Decenas de miles de palestinos que dejaron las condiciones miserables en Palestina y estudiaron en el extranjero lograron un tremendo éxito en el campo de su elección, y están haciendo contribuciones significativas a todas las instituciones a las que están asociadas.

No hubo ocupación antes de 1967, y no se construyó ni un solo asentamiento israelí en Cisjordania o Gaza. Los líderes palestinos tuvieron todas las oportunidades para lograr la estadidad, incluso durante muchos años después de la guerra de 1967. Pero engañaron a su gente a creer que su salvación descansa en la destrucción de Israel, en lugar de construir la infraestructura de un Estado independiente que podría florecer y crecer, lo que también habría convencido a los israelíes que quieren vivir codo a codo en paz en su Estado.

En su lugar, incesantemente se involucraron en narraciones públicas engañosas, viejas y cansadas sobre el derecho al retorno. Ofrecen excusas a su gente para justificar sus pésimos fracasos en lugar de centrarse en construir la infraestructura de un Estado viable y proporcionar oportunidades para el desarrollo económico, y construir escuelas, instituciones médicas, científicas, tecnológicas y sociales.

Hamas en Gaza ofrece un ejemplo evidente de cómo los líderes corruptos y mal guiados continúan desperdiciando cientos de millones de dólares en la construcción de túneles y la adquisición y fabricación de armas, mientras que las personas, jóvenes y ancianos, se desesperan y son indigentes.

Al creer que el día de la destrucción de Israel está cerca, en los procesos están destruyendo el tejido social de sus propias comunidades, de lo cual no se recuperarán mientras continúen aferrándose a este sueño.

La perspectiva de una solución de dos Estados sigue siendo la única opción práctica, basada en la línea de 1967 con importantes permutas de tierras. No hay nada nuevo en esta solución, pero se necesitan líderes palestinos e israelíes iluminados para abandonar el oscuro callejón del pasado, reunir el coraje y aceptar la inevitabilidad de la coexistencia.

Tristemente, tales líderes están actualmente ausentes de la escena política, y el tiempo se está acabando.