Un mouvement pour mettre fin au conflit Israélo-Palestinien

Le conflit israélo-palestinien a continué à se détériorer, ce qui rend la perspective de parvenir à un accord sur la base d’une solution bi-étatique de plus en plus difficile. Ce qui manque énormément, ce sont des partis d’opposition efficaces qui pourraient présenter une alternative à la politique de Netanyahu envers les Palestiniens, et un mouvement populaire national exigeant du changement avant que la colonisation continue d’Israël en Cisjordanie ne devienne irréversible.

Les dirigeants de l’opposition ont perdu leur boussole politique, promouvant aucune idée quant à la façon de résoudre le conflit israélo-palestinien. Au contraire, ils ont mis l’accent sur la façon de manœuvrer autour de l’autre pour servir leurs intérêts personnels étroits plutôt que celle de l’État.

L’échec de l’opposition à la coalition sous une direction dynamique et à la création d’un mouvement national pour arrêter Netanyahu et demander la paix maintenant mettra l’avenir d’Israël en danger. Dans le cas contraire, aucun de ces dirigeants n’échappera au jugement sévère de l’histoire pour leur échec lamentable.

Ces dernières années, la scène politique d’Israël se déplace de plus en plus vers la droite, la dernière manifestation de ce qui est la nomination d’Avigdor Lieberman (le leader du nationaliste parti Yisrael Beiteinu) en tant que ministre de la défense ne présage rien de bon pour faire face au conflit palestinien.

Ce changement est en train de transformer le pays, qui, a sa création, était une démocratie laïque avec une majorité juive, en un Etat conservateur fanatique où la religion occupe une place de plus en plus importante.

Pour le gouvernement Netanyahu, l’occupation de la Cisjordanie est seulement un problème à gérer plutôt que le conflit le plus conséquent qui pourrait effacer le caractère juif d’Israël et ses institutions démocratiques, tout en brisant le rêve de la grande majorité des Juifs de vivre en paix et en sécurité dans un État où ils ont rêvé depuis des siècles.

L’un des développements les plus inquiétants est la lente transformation de l’armée israélienne d’une institution indépendante, impartiale et vénérée – et le creuset de la société israélienne – en une institution religieuse influencée et en se penchant de plus vers le droit-de-centre.

Un nombre croissant d’officiers supérieurs sont profondément religieux et engagés à la préservation des colonies, et si ou quand vient le temps d’évacuer la plupart des colonies dispersées dans toute la Cisjordanie, les futurs gouvernements israéliens probablement ne pourront pas être en mesure de compter sur l’armée pour faire respecter un ordre d’évacuation.

Laissez-le à Lieberman pour terminer la tâche et pour faire des Forces de Défense Israéliennes (FDI), non seulement une force pour protéger la sécurité nationale légitime du pays, mais un instrument pour soutenir l’occupation et pour protéger les colons au nom de la sécurité nationale.

Les hostilités relativement réduites et la prospérité économique actuelle dont bénéficiées une grande partie de la population israélienne leur rendent de plus en plus passives face au conflit larvé, pendant que le gouvernement continue de propager l’idée qu’il peut gérer le conflit indéfiniment.

Ce manque d’éveil du public est extrêmement troublant, car aussi longtemps qu’il n’y a aucun sentiment d’urgence pour résoudre le conflit, la perspective d’une solution se dirige de mal en pis; aussi longtemps que l’opposition politique reste silencieux, ils contribuent directement à la destruction de la fondation même d’Israël.

Malheureusement, la seule fois les Israéliens prennent les rues en masse (en 2011) était principalement pour les conditions économiques, sans référence au conflit avec les Palestiniens. Ces manifestants ne se connectent pas le fait que leurs propres difficultés économiques sont, dans une large mesure, une conséquence directe des centaines de millions de dollars dépensés pour maintenir l’occupation et légaliser de nouvelles colonies et étendre les existantes colonies, sans aucune protestation publique en réponse.

La croissance d’accablement publique, de chômage élevé, de manque d’opportunités, et d’autres malaises sociaux qui affectent la communauté sont souvent les facteurs qui précipitent la formation de mouvements nationaux qui protestent contre les conditions qui prévalent. Le printemps arabe et l’Egypte en particulier, ont illustré cette norme, car il était un mouvement populaire local sans chef spécifique derrière lui.

Le problème en Israël est que les conditions socio-économiques ne sont pas suffisamment convaincantes pour susciter un mouvement national, comme l’ensemble du pays est en plein essor, et la complaisance – plutôt que l’activisme politique – est devenu le mantra national.

La seule façon d’empêcher le pays de sombrer dans l’abîme est pour les partis d’opposition de s’unir autour d’un leader qui soulèverait la bannière de la révolte politique pour réveiller le public au danger menaçant imminent planant sur Israël.

Une telle initiative devrait être menée par les partis centristes et de gauche, y compris Meretz, Yesh Atid, et l’Union Sioniste, avec le soutien de la Liste Arabe Commune, pour mettre une résolution au conflit israélo-palestinien au sommet de l’ordre du jour national.

Malheureusement, des personnalités de l’opposition, y compris Yitzhak Herzog, Tzipi Livni, et Yair Lapid, ont été plus préoccupées par leurs intérêts personnels et les ambitions aveugles plutôt que ce qui est le mieux pour l’avenir du pays. Je maintiens que c’est l’état le plus dangereux dans lequel Israël se trouve aujourd’hui, car il n’y a pas de mouvement efficace pour contrer les politiques du gouvernement Netanyahu.

Pour contourner cette tendance, un nouveau leader devra être choisi en dehors des rangs politiques sans expérience formelle dans la politique des partis, en particulier l’ancien chef d’état-major de l’IDF, Gabi Ashkenazi, qui peut respirer la confiance du public dans la gestion de la sécurité nationale. Il pourrait conduire un bloc politique composé de tous les partis d’opposition qui peuvent rivaliser avec la coalition de Netanyahu et se présenter une chance réelle de le renverser dans la prochaine élection.

Malgré l’étalage des questions de socio-économiques domestiques et des relations étrangères qui doivent être abordées, quelque soit la situation, les partis d’opposition doivent mettre de côté leurs différences et accepter de faire une priorité de l’ordre du jour national la solution du conflit israélo-palestinien, car elle influe directement sur toutes les autres questions faisant face à la nation.

À cette fin, ils doivent développer une initiative concrète qui commence par un processus de réconciliation – initiatives personnes-à-personnes – pour commencer à atténuer trois principaux obstacles pour donner aux futures négociations de paix une bien meilleure chance de réussir à une date ultérieure: la méfiance profonde entre les deux parties, les préoccupations légitimes de sécurité nationale, et les circonscriptions israéliennes et palestiniennes significatives de l’illusion qu’ils peuvent avoir tout au détriment de l’autre.

Je ne crois pas qu’il y ait une autre alternative – pas si la cessation du conflit israélo-palestinien est considérée comme le fondement sur lequel l’avenir d’Israël en tant qu’Etat démocratique, juif, et sécurisé est l’objectif ultime et la raison d’être derrière sa création même.

Si qu’Herzog et d’autres politiciens même envisagent de rejoindre le gouvernement Netanyahu sous quelque soit la forme n’est autre qu’un moyen de se faire utiliser pour servir Netanyahu et ses régimes sinistres de cohortes pour empêcher la création d’un Etat palestinien sous aucune forme.

Le temps est contre Israël, et aussi longtemps que le public israélien approuve l’argument de Netanyahu que les Palestiniens ne sont pas dignes de confiance et resteront un ennemi irrémédiable, l’occupation continue devient moralement justifiable par une grande partie de la population, même si elle pousse Israël plus proche au bord du précipice.

La solution à deux Etats reste finalement la seule solution pratique, et maintenant presque tous les Etats arabes voient Israël comme un allié potentiel dans leur confrontation avec Iran et leur occupation avec la guerre d’usure sunnite-chiite, Israël doit saisir l’occasion. Les partis d’opposition doivent promulguer l’Initiative de Paix Arabe et persuader le public de l’embrasser, car il fournit les bases d’une solution au conflit israélo-palestinien dans le contexte d’une paix israélo-arabe globale.

Ce qu’il faut maintenant, c’est une mobilisation de masse du peuple, dirigée par des personnalités politiques qui se sont engagées à trouver une solution au conflit et mener une campagne continuellement pour sensibiliser le public au danger imminent qu’Israël est confronté si le gouvernement Netanyahu est autorisé à continuer sur la même voie.

Les partis politiques d’opposition d’Israël font face à un défi national fatidique. Ils ont besoin de se réveiller et comprendre l’urgence de l’heure. Le temps est compté, et aussi longtemps que l’opposition reste dans le désordre, ils mettent en danger encore plus l’avenir d’Israël et ils deviennent rien d’autre que complice de la politique périlleuse de Netanyahu.